 |
|
José González durante la inauguración de Borredon (Francia |
Señoras y señores,
Agradecimientos……
Soy francés por la
tierra donde nací, aunque tengo también un pasaporte español,
resultado de mis raices andaluzas.
Me dirijo a vosotros como
Presidente del Comité de Animación del Centro de Interpretación y
de Investigación de la Memoria de España Republicana (CIIMER).
Ese Centro tiene su sede en la estación de Borredon, cerca de
Montauban, cuidad donde murió y está enterrado nuestro presidente
don Manuel Azaña Diaz.
Os hablo también como
Secretario Nacional (de segunda generacion) de la Amical de
Antiguos Guerrilleros Espagnoles en Francias, una asociación
de la Resistencia integrada como tal en las Fuerzas Francesas del
Interior (AAGEF-FFI).
¡Pues bien!, esos hombres,
nuestros padres y abuelos lucharon tres años en España y otros seis
en Francia contra el mismo enemigo: el fascismo español y europeo.
Señoras y señores, la
memoria es tributaria del conocimiento histórico y comparte la
necesidad de transmitir esa memoria a las nuevas generaciones con
palabras y conceptos ABSOLUTAMENTE justos.
No soy historiador, sólo
descendiente de esa historia que vive en mí. Pero creo que la
materia histórica es como la tierra, le pertenece a los que la
trabajan.
 |
| De José Espert Arcos (UGT, Madrid) |
Cuando miro lo acontecido
en 1936-39, y lo confronto con los términos en los que se califica
ese episodio, me doy cuenta que aquí, como en muchos otros sitios,
la definición que se da es de « Guerra Civil ».
Pero los únicos aspectos que yo veo de « civiles » en
esos acontecimientos, son los muertos inocentes que hubo, sobre todo
DESPUÉS de la contienda!. Esto lo vamos a explicar, pero primero,
quisiera deciros que no hay que poner, con algun achaque de
« reconciliación » que sea, un signo de igualdad entre
la víctima y el verdugo. Cuando se dice o se escribe « los
dos bandos de la guerra civil », se está equiparando esa
igualdad vergonzosa e inaceptable !. Porque si nosotros, los
republicanos, las víctimas, aceptamos esa postura, me parecería
algo similar al sado-masoquismo. Le damos, asi mismo, argumento
ideologico al verdugo.
¿Quién es el verdugo de
la Segunda República ?. ¿Es el pueblo español ?.¡ Claro que
no !
Recordemonos que el 19 de
julio el golpe estaba terminado en el suelo de la península. Eso lo
reconoce, en cierta entrevista, hasta el responsable de la Fundación
Francisco Franco. El pueblo en armas contituido en milicias, con las
tropas fieles a la República, consiguió dominar a cuantos
cuidadanos traidores se levantaron contra la legalidad republicana.
Concretamente, el Presidente Azaña firmó un decreto expulsando del
ejército a todos los militares felones. Desde este punto de vista,
se puede afirmar que Franco y sus seguidores eran fulanos
cualquieras, sin poderse valer de su grado militar. Por eso,
¡Franco es General como Bokasa era Emperador, porque lo decía él !.
Recordemonos que gran
parte de ese ejército se queda en la legalidad establecida. La
marina, la aviación, muchas fuerzas terrestres, guardias civiles,
guardias de asalto, carabineros, … ¿ Que pasó entonces para que
hubiese esa guerra ?. Ni mi padre*, ni el pueblo enrolado en las
milicias – luego, en 1937, integraron el ejercito republicano –
para defender la Libertad y la Democracia, ni tampoco los dirigentes
de la República, calificaron esa guerra de «Civil». Lo
demuestran con claridad los archivos de las protestas oficiales que
llevó el gobierno a las instancias internacionales. Lo demuestran,
también, las coplas que cantaba el pueblo :
« Los moros
que trajo Franco en Madrid quieren entrar… »
« El ejercito
del Ebro, a las tropas invasoras, buena paliza les dio… »
« En el Ebro
se han hundido las banderas italianas… »
Lo demuestran también
los carteles y pasquines de la propaganda de esos tiempos, donde se
denuncia la invasión italo-alemana: en un cartel célebre se ve
una alpargata pisando la esvástica nazi; en otro, la bota italiana
intentando de pisar España; en otra más, burlándose de los que se
autodenominan «nacionales», representa una nave con
todos los enemigos extranjeros de la República: el Vaticano,
los moros, los italianos, los alemanes… Esa era la realidad de lo
que se vivía entonces: 70.000 marroquíes, 45.000
italianos con sus buques y su aviación, 15.000 alemanes con la Legión Condor y su material ultra moderno, 15.000 portugueses
con su frontera abierta para refugio de las bases de los invasores.
 |
| Pere Catalá Pic, Barcelona, 1938. Aplastemos el fascismo |
Por su parte, los
republicanos recibieron el apoyo de miles de demócratas, ciudadanos
del mundo. Franceses, ingleses, americanos, alemanes, italianos,
marroquíes y hasta de Japón, más de 50 nacionalidades estaban
presentes en la Brigadas Internacionales. ¿Dónde está esa
pretendida guerra civil ?. ¿Qué es lo que justifica esa
denominación?. ¡¡Cuando es una realidad, y lo repito, que en
España, el 19 de julio el golpe falló !!
Entonces, preguntémosnos
porqué ha cundido tanto y ha tenido ese éxito el término de Guerra
Civil. Primero, porque la Historia la escriben los vencedores.
Franco, la falange, sus aliados y la derecha española no quieren que
se diga que la guerra no la ganaron ellos, sino fuerzas extranjeras.
Por eso quieren que esa guerra sea únicamente civil; y, en
consecuencia, aceptarlo es darles la razón. Es quitarnos, nosotros
mismos, el argumento decisivo para demostrar que la República tenía
razón y que no eran «dos bandos», como se pretende
también, en un intento de equiparar la contienda.
 |
| Bardasano, Valencia, 1937. UGT-FETT |
En segundo lugar, eso de
«guerra civil» ha encontrado un eco y una coherencia
con el cinismo y la cobardia de las democracias occidentales, frente
a la ambición conquistadora de Hitler y Mussolini. Así, de esta manera se justificó la «No-intervención»:
¡era un asunto interior !.
¿Vamos ha seguir
propagando ese absurdo concepto entre nuestra juventud?. ¡Ya es hora de que se llamen las cosas por su nombre!, « las
cosas claras y la sopa espasa » decia mi abuelito !.
En España hubo
españoles que se integraron en las filas de Napoleón, viendo en él
los valores de la Revolución Francesa y una oportunidad para
deshacerse de la monarquía corrupta que los gobernaba. Los españoles se
enfrentaron con otros españoles. Por lo tanto, ese conflicto se
conoce como « Guerra de Independencia ».
En Francia, miles de
franceses resistieron, lavantándose con armas frente a las milicias
fascistas de Petain. Pero aquello se calificó como « Bataille
de France », y nunca como guerra « Civil »,
pese al enfrentaminto de franceses contra franceses.
Si hay que adjetivar la
guerra de 1936-1939, por no llamarla simplemente «Guerra
de España » o, para que sea más claro : « 1a
Guerra anti-fascista ».
El gran escritor francés,
Albert Camus, autor de « la Peste », libro donde
denuncia el fascismo, escribió también : «Mal
nombrar las cosas es añadirle a la desgracia
del mundo».
Por favor, señoras y
señores historiadores, escritores, periodistas, cuidadanos,
ayúdennos a no añadir más desgracia a este mundo.
Gracias por vuestra
paciencia !
 |
| Tropas moras entran en Madrid |
José González
Ocaña, hijo de Porcuna (Jaén)
Montauban (Francia). Agosto de 2012
Montauban (Francia). Agosto de 2012
* Francisco González Moreno, "Panblanco" (1912-2010), combatiente en la 24º Brigada Mixta; miembro de la resistencia francesa; participante en la toma del Valle de Arán; exiliado en Francia y fundador del PCE y CC.OO. en Porcuna en la década de los setenta del pasado siglo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario